不吃早餐容易发胖;低脂饮食有助于减肥;少食多餐可以提高基础代谢……类似这样大名鼎鼎的饮食法则你一定听过不少,然而当你照做时,真的有效吗?你是否怀疑过:它们真的靠谱吗?
这些饮食发现让你哭晕在厕所
讲真,当健妹看到下面这些关于减肥和饮食的研究结果后,简直要“减肥三观”尽毁了。
研究者
布莱恩·万辛克(Brian Wansink)
(康奈尔大学食物实验室主任)
研究结果
进食的环境影响进食习惯
实验内容
1、在一次超级碗赛事直播期间,万辛克曾邀请学生们参加自己举办的赛事派对,派对期间炸鸡翅随意吃。在这期间,一半桌子上装鸡骨头的碗会由服务生定期清理并更换,另一半则不管,任由骨头堆着。结果,清理掉骨头的那些桌子上的人平均吃掉的鸡翅,比不清理的人多了近2个。
2、想靠“健康光环”做护身符的心态并不靠谱。在万辛克的另一项研究中,消费者在主打健康概念的快餐店和未主打健康概念的快餐店用餐后,被要求评估自己大概摄入了多少热量。结果,在吃掉热量相当的食物后,吃主打健康概念快餐的被试,比吃未主打健康概念的被试平均少估算了151千卡的热量。
3、让受试者来喝汤,其中一部分喝汤的人使用的汤碗里藏着“机关”——这种汤碗底部连着管子,每当碗里的汤减少,它便可以自动的补满。当然,这都是在受试者完全察觉不到的情况下发生的。实验发现,在排除身高体重的影响后,用“无底碗”喝汤的人多喝了73%!事后询问,这些被试者不相信自己喝了那么多,也不觉得喝得更饱。
健妹重塑减肥三观
我们总是低估了自己吃掉的食物的数量,
我们估算不好重量,也常小看了单位热量。这也就是我们常常说“我已经吃得很少了,怎么还瘦不下来”的原因之一。如果你想靠少吃减肥,请添置一个为食物称重的厨房秤,并无遗漏地记录下自己每天都吃了什么。
研究者
美国麻省布里格姆妇女医院
研究结果
低脂饮食和高脂饮食在控制体重方面没有统计学差异
实验内容
该研究纳入53项研究近。对将近7万名减肥者进行53项相关研究,经过对比跟踪,受试者在低脂饮食方案下平均减重360克,而低碳水化合物的饮食计划却让他们减去1.15公斤。研究人员由此发现,控制体重的主因是碳水化合物,并不是脂肪。研究者称:“科学不支持低脂饮食作为最佳长期减肥策略。”与此同时,根据最近发表在《柳叶刀糖尿病及内分泌学》杂志上的一项荟萃分析研究结果再次显示,低碳水化合物饮食减肥效果好过低脂饮食。
健妹重塑减肥三观
过分迷信低脂减肥食谱、见到食物包装上的“脱脂”就立刻放心、不论脂肪类型一概拒绝……虽然控制饮食的克制力值得点赞,但脂肪不是敌人,偏执于某一种“不吃xx”或“只吃xx”减肥法,都不会是好方法。
研究者
美国范德堡大学
研究结果
早餐进食习惯与肥胖之间并没有直接的因果关系
实验内容
在这个为期12周的研究中,研究人员对52位肥胖女性进行了吃早餐和不吃早餐的设置,并进行跟踪。在此期间,研究对象需要改变自己吃早餐的习惯,平 时吃早餐的人必须跳过早餐,到中午才能吃第一顿饭,而一向不吃早餐的人要开始照计划吃早餐。两组人所吃的食物都有专人安排,一天下来卡路里数相当。结果是 不吃早餐者比吃早餐者的减肥成绩还要稍微出色一点,但差距并不大。
番外:研究者自己在被采访时曾表示,做这个实验的初衷就是因为自己几乎不吃早餐,但总有人劝他吃早餐。研究者原话是这样的:“早餐是一天中最重要的一餐”这个说法深入人心,以至于当人们得知并没有什么科学依据可以证明“早餐能够直接影响到人们的健康”的时候非常吃惊。
健妹重塑减肥三观
不可忽视的是:那些有吃早餐习惯的苗条姑娘,往往有更健康的生活方式,比如运动,比如规律作息。
与其说是早餐决定了你会不会瘦,不如说早餐仅仅是健康的一个表现而已。纠结为减肥到底应不应该吃早餐,还不如从改善整体饮食结构出发。